让爸爸抱抱

曲江法院柔情“强执” 久别三载父子终团聚

中秋节是举家团圆的美好时光，可是在韶关曲江却有位父亲整整盼了3年，都没能跟自己儿子见上一面。日前，在曲江区人民法院执行法官的努力下，这位父亲终于与儿子团聚，远远看见孙子的爷爷奶奶还没抱上孙子便已哭成泪人。

2015年5月，陈某与前妻曹某离婚，经调解确定，儿子归曹某抚养，陈某每月支付抚养费300元，每两个月享有一次时长为一周的探视权，曹某对此应提供必要的协助。但调解书生效后，曹某不配合陈某对孩子的探视，陈某遂到曲江法院申请强制执行。

案件立案后，执行法官与陈某前往曹某的娘家仁化县石塘镇，了解到曹某外出打工，孩子由曹某的父母照看。执行法官在电话与曹某沟通中，曹某以小孩才两岁，年纪太小了等理由一口拒绝法官提出的让父亲探视小孩的要求。与曹某父母交涉过程中，曹某父母恶狠狠说到：“找我女儿去，我女儿说给看小孩就给看，说不给看就不给看”，并拒绝说出小孩的去处，致使无法执行，而本案的执行涉及未成年人，执行法官在考虑再三之后，为了孩子的身心健康，未对曹某以及曹某的家人采取强制措施，经陈某同意，案件暂缓执行，并将曹某列入失信被执行人名单。

期间，执行法官多次与陈某去仁化县石塘镇寻找小孩的去处，但都是徒劳往返，陈某说到：“我们一家都很想见到小孩，现在我父母因为思念他们唯一的孙子都病了，我都无法面对我的父母，这样子的话，我也不给抚养费了”。执行法官多次拨打曹某电话做其的思想工作，并要求曹某上来法院解决此事，但都遭到曹某的拒绝，在电话情绪激动说到：“陈某从2015年7月就没给过抚养费，我是不可能给陈某探视小孩，你们法院也别再打电话给我了”，双方进入僵持阶段。

3年后，曹某以陈某不支付抚养费为由，向曲江法院申请强制执行。案件立案后，法院组织双方到庭进行协商，陈某在支付3000元抚养费以及承诺支付小孩50%的学杂费后，提出要接儿子回家住一段时间以行使探视权，曹某亦基本同意陈某可以探视小孩，但双方就探视时长、探视期间小孩是否在陈某家中过夜等问题发生分歧，始终无法达成一致，双方各执己见、互相推诿，经多次调解仍无果。

2018年9月10日，法院再次组织双方到庭协商，双方态度依旧强硬，坚称不能让步。陈某跟曹某说到:“我三年没见到小孩了，我想见见我儿子，你不给我见小孩，我就不给抚养费”，曹某针锋相对地回复到:“你不给抚养费就别想见儿子！”。执行法官苦口婆心的劝说双方:“作为父母，应该大度一些，双方各退一步，让孩子拥有父爱、母爱，才是有利于孩子成长的，不能以自己应尽的义务作为逼迫对方的筹码，不能因为没收到抚养费就拒绝探视，也不能因为没有探视就不给抚养费”。双方仍坚持己见，致使两案不能继续执行，为维护法律的权威以及为了孩子以后的身心发展，在确保小孩得到正常照顾的情况下,曲江法院决定对曹某、陈某二人采取司法拘留15日的惩戒措施。

在投送拘留所羁押的过程中，执行法官已觉察到曹某、陈某的态度发生转变，故在办理完羁押手续后，立即与拘留所负责调解工作的杨警官联系，请求杨警官居中协调，以达到两案和解，经执行法官与杨警官共同努力下，曹某认识到了自己的错误，说到：“是我自己自私，没有为孩子着想，以后我会跟陈某协商好，定期让父子相见。”，同意让小孩跟随陈某居住一段时间，配合陈某对小孩的探视，她会做通其父母工作，并一次性补偿过去3年未行使的探视，由陈某将小孩接回其家中直至中秋节过后再将小孩送回曹某家中，曲江法院对曹某提前解除拘留。而陈某一方，也表示认识到了自己的错误，以后会按时支付抚养费，其家属于2018年9月11日已将所欠抚养费交至曲江法院，曲江法院亦对其提前解除拘留，当执行法官告诉他，曹某已经同意让其探视，陈某兴奋地说到：“我要马上告诉我父母，准备好玩具、零食，好好陪陪我儿子。”

2018年9月12日上午11点30分，在曲江法院的主持下，阔别三年之久的陈某与其儿子在韶关帽峰公园终于相见了，陈某激动不已，说到：“三年没见，我儿子都长这么大了，我以后会跟孩子培养好父子关系，多点陪他，尽到一个父亲的义务”。其随行的父母更是开心到泪流满面，曹某父亲说到：“我这几年发梦都梦到我的孙子，最大的愿望就是见到他，太感谢法院了，让我们终于见到孙子，一起可以团圆过中秋。”